Cinematic digital artwork of a lone figure standing before a glowing portal dividing two contrasting worlds—one neon and futuristic, the other decayed and analog

Explication de l'histoire de Split Fiction – Univers parallèles et théories de fans

Tension temporelle : pourquoi l'histoire de Split Fiction incite les joueurs à s'interroger sur la réalité

🧡 Certaines histoires sont racontées de manière linéaire. Split Fiction n'en fait pas partie.
Dès l'instant où le prologue nous plonge dans une ville fracturée où les horloges tournent à l'envers et où les conversations résonnent avec des mots jamais prononcés, les joueurs savent qu'ils ne suivent pas seulement un héros, mais qu'ils naviguent dans un puzzle construit sur des chronologies changeantes.
L'histoire divisée en deux parties expliquée ne vise pas à trouver une vérité unique, mais à remettre en question toutes les vérités. Le jeu utilise avec brio univers parallèles, souvenirs contradictoires et narration peu fiable pour brouiller la frontière entre le réel, l'imaginaire et ce qui n'existe que parce que quelqu'un y croit.
Dans cette plongée en profondeur, nous explorerons la construction narrative du jeu, la manière dont il utilise sa chronologie pour maintenir la tension à un niveau élevé et les théories des fans qui ont transformé Split Fiction en l'une des histoires les plus disséquées du jeu moderne.

📚 Les fondements d'un récit fracturé

Split Fiction ne se déroule pas en chapitres, mais par fragments. Certaines scènes se déroulent intégralement, d'autres par éclairs, avec de subtiles différences selon les choix du joueur et même l'ordre dans lequel les événements se déclenchent.
Au lieu d'une structure traditionnelle en trois actes, le jeu utilise des chronologies tressées : des fils parallèles qui s'entrelacent parfois avant de s'éloigner à nouveau.

Cette structure :

  • Encourage la rejouabilité – Chaque partie révèle des informations légèrement différentes.
  • Empêche une certitude totale – La « vérité » semble toujours hors de portée.
  • Reflète le thème de la déconnexion – les personnages eux-mêmes ne sont pas sûrs de leur passé.


Univers parallèles et problème d'identité

La plupart des fans s'accordent à dire que Split Fiction se déroule dans deux univers principaux - appelons-les Monde A et Monde B - plus un « espace de saignement » où les deux se chevauchent.

Monde A – Une dystopie high-tech éclairée au néon où dominent la surveillance des entreprises et la gouvernance de l’IA.
Monde B – Un monde plus analogique et ancré dans la réalité, ressemblant à une métropole de la fin du XXe siècle.
Bleed Space – Une dimension surréaliste et mutable où les lois de la physique se plient et où le temps est instable.

Dans les deux mondes, le protagoniste existe mais avec des identités, des alliés et des alignements moraux différents.

🌱 Symbolisme : Miroirs, horloges et ombres

Les miroirs comme séparateurs d'identité – Les miroirs déforment la réalité : un reflet peut montrer le protagoniste portant un équipement du monde A alors qu'il se trouve dans le monde B. Parfois, le reflet est même légèrement décalé, laissant entrevoir des actions divergentes dans une autre réalité.
Les horloges comme repères temporels – Les horloges correspondent rarement à l'heure du jeu. Elles s'alignent plutôt sur les points de divergence narrative, c'est-à-dire le moment où les événements se séparent d'un univers à l'autre.
Les ombres comme fragments de mémoire – Certains environnements affichent des ombres qui ne correspondent pas aux personnages actuels, préfigurant des interactions ou des trahisons dans le monde alternatif.


📖 La fin expliquée

Le point culminant force un choix :

  • Préserver le monde A, en effaçant le monde B.
  • Préserver le monde B, en effaçant le monde A.
  • Refusez le choix, déclenchant la « Fin de l'effondrement » où les deux mondes fusionnent de manière chaotique.

Chaque fin laisse des questions sans réponse, ce qui renforce le fait que la vérité dans Split Fiction est plurielle et non singulière.


🧠 Théories des fans développées

La théorie de la boucle – Les événements du jeu se répètent à l'infini, avec des variations. On peut citer des déjà-vus de PNJ et des anomalies environnementales récurrentes, comme des graffitis réapparaissant sous une forme altérée.
La théorie de l'auteur – L'ensemble du récit est une méta-fiction écrite dans un univers sur l'autre, avec le joueur comme co-auteur à travers ses choix.
La théorie de la fusion – « L’espace de saignement » est le précurseur inévitable de la fusion de l’univers, la fin de l’effondrement accélérant simplement un processus inévitable.
La théorie des fuites de mémoire (nouveau) – Suggère que les souvenirs fuient entre les univers, expliquant pourquoi les personnages se souviennent parfois d'événements qu'ils n'ont jamais vécus dans leur chronologie actuelle.


🕹 Analyse de scène – Exemples clés

Scène 1 – Le tramway déraillé

  • Monde A : le tramway est arrêté par une panne de courant.
  • Monde B : il est détruit par l'effondrement d'un pont.
  • Bleed Space : des fragments des deux scènes coexistent, vacillant entre des états endommagés, les passagers se transformant entre des identités.

Scène 2 – La confrontation sur le toit

  • Le monde B vous affronte sous la menace d'une arme dans le monde A.
  • Dans l'espace de saignement, le pistolet devient un lance-fusées et le dialogue oscille entre supplication et menace au milieu d'une phrase.

Scène 3 – La salle d'hôpital

  • Monde B : un personnage clé est dans le coma.
  • Monde A : ils sont les scientifiques principaux en charge d'une expérience.
  • Espace de purge : le moniteur de l'hôpital émet des lectures correspondant aux données de la machine de laboratoire.

🔍 Contradictions du dialogue

PNJ dans le monde A : « Nous ne nous sommes jamais rencontrés auparavant. »
Même PNJ dans le monde B : « Cela fait des années que je ne t'ai pas vu. »

Partenaire du monde B : « Nous pouvons encore les arrêter. »
Partenaire du Monde A : « C’est déjà trop tard. »

Ces contradictions suggèrent que les deux mémoires sont valables, mais qu’elles proviennent de chronologies différentes.

🔍 Comparaisons avec d'autres jeux à univers parallèle

BioShock Infinite – Partage des thèmes multivers mais offre une conclusion canon unique.

Contrôle – Utilise des espaces décalés similaires à l'espace de fond perdu, mais sans doubles chronologies explicites.

Le Médium – Montre deux réalités simultanément, mais sans divergence temporelle.

Nier: Automata – Répète les événements avec un contexte modifié, reflétant la théorie de la boucle de Split Fiction.

💬 FAQ

Q : Y a-t-il une fin canon ?
Non, les développeurs affirment que toutes les fins sont également valables.
Q : Combien y a-t-il d’univers ?
Deux confirmés, avec des indices sur d'autres.
Q : L’ordre des événements est-il important ?
Oui, les changements de séquence affectent les variations de dialogue et de scène.
Q : Quelle est la plus grande question sans réponse ?
La véritable origine du protagoniste, supposée différente selon les univers.

🎯 La fiction divisée n'offre pas de réconfort, elle offre des possibilités. L'histoire de fiction divisée expliquée ne repose pas sur la certitude, mais sur l'exploration de l'espace entre des vérités concurrentes.
C'est pourquoi les joueurs reviennent sans cesse : pour réexaminer leurs choix, réinterpréter des scènes et débattre de théories jusque tard dans la nuit. Le jeu ne se contente pas de raconter une histoire, il vous enferme dans une histoire, vous mettant au défi de décider ce qui est réel.

Retour au blog

Laisser un commentaire

Veuillez noter que les commentaires doivent être approuvés avant d'être publiés.